法國新法禁止下午六點後工作？
2014.04.15
文／鄭峰齊
法國人真的晚上6點以後禁止工作或不接老闆來電？一則廣泛流傳的國際勞動新聞，為何成為法國的都市傳說一般？是媒體一時誤會？還是刻意誤導？
你知道嗎？其實，根本就沒有什麼「法國新法令禁止員工下午六點以後工作」或「法國新法禁止下午六點以後回工作上郵件」、 「法國新規：晚上六點後可不接老闆電話」這種事。
這一、二天，包括公共電視（http://bit.ly/1m2dR35）、聯合報（http://bit.ly/1eF4ocN）等台灣媒體接連報導法國勞資協商的新聞，許多人應該都有看到。版工我當時也同時引述了更早來自英國每日郵報的報導（http://dailym.ai/OObpkH）。
不過，今天接獲一位支持警察組工會的旅法台胞來信更正，廣為流傳的法國新聞真相是：法國在4月1日，工程顧問與研究公司和其工會發布協議，目地在保障工程顧問與研究相關產業的員工一周工作不超過35小時（這些員工，許多法語中被稱呼為cadré，目前排除適用一週35小時工時的限制）。
該協定總共7頁（來來來來，重點來了）， 協定並沒有明文規定下午6點以後禁止回工作上的郵件或禁止工作，僅在研究週休相關段落裡寫道：「為了達到最低休息時數之規定，應將可遠距通訊之工具斷線。」；會受影響的員工估計是在20萬到25萬之間，也並非台灣新聞所說80萬人受惠。
法國各大報紙（世界報http://bit.ly/1hpse1a）早已澄清，並且痛斥英國衛報等新聞媒體再次誤導。美國紐約時報雖然糾正了英國媒體的曲解錯誤 (misconstruing)，同時也提到德國福斯等各大企業早在2011年已有類似措施；但在文末不忘回馬槍，提出台灣人最為耳熟能詳的「競爭力論述」，直指法國對勞工權益高度保障，被認為是阻礙(impediment)經濟增長的理由（http://nyti.ms/1eqhtvN）。
為什麼英美媒體要如此詮釋？是英法之間的世仇關係嗎？或是英美大報沒有法文人材？還是法文太差？為什麼會使用「競爭力」、「歐洲病夫」、「懶惰國家」這些論述角度，有意無意地詮釋再現法國勞資協商（法國總統歐蘭德還時常被英國媒體封為歐洲最懶社會主義總統）？
為什麼英美媒體要如此詮釋？是英法之間的世仇關係嗎？或是英美大報沒有法文人材？還是法文太差？為什麼會使用「競爭力」、「歐洲病夫」、「懶惰國家」這些論述角度，有意無意地詮釋再現法國勞資協商（法國總統歐蘭德還時常被英國媒體封為歐洲最懶社會主義總統）？
一則編譯外電的查證，讓我們一窺歐美報紙的新聞產製。
身處東亞一隅，我們長期仰賴英美傳媒詮釋觀點下的「國際新聞」，以為接軌國際，看到了全世界，渾然不知可能只是以管窺天，在英美觀點的餵食下被宰制馴化，看不到這世界的社會經濟運作，還有其他可能性。觸眼所見，我們是不是只剩下英美的市場邏輯與新自由主義？! 弱化對事情的想像力？
（感謝法國里昂僑胞提供的訊息與指正。她說不需要透露自己的名字，請大家關注警察組工會就好！）
